سالهاست که در ایران هر کسی رئیس جمهور می شود عده ای با عنوان انتقاد با هر آنچه انجام می شود مخالفت می کنند و عده ای هم با ادعای دوستی هر آنچه را که انجام می شود تایید می کنند و البته در دولت نهم این مخالفت ها و موافقت ها پررنگ تر شده و گاه مخالفان در مخالفت حاضرند روز را انکار کنند و ماست را سیاه جلوه دهند و در این مخالفت حزبی منافع ملی گوشت قربانی این میدان است .در سفر اخیر دکتر احمدی نژاد به نیویورک اعتماد ملی مطابق معمول به اغتشاش ملی همت می گمارد و بی انصاف تر از هاآرتص و جان بولتون می شود و از ناکارآمدی سفر می گوید و برای استقبال مسئولین از احمدی نژاد مرثیه سر می دهد که چرا برای خاتمی زمان طرح گفتگوی تمدنها چنین استقبالی نشد و گناه آنکه رئیس مجلس آن زمان ،جناب کروبی به استقبال آقای خاتمی نرفته را به دوش این دولت می اندازد و جالب تر آنکه مدحان آزادی آراء و بیان حتی حق انتخاب را از رهبر مملکت هم می خواهند بگیرند که چرا رهبر از عقاید احمدی نژاد بیش از خاتمی حمایت می کند جماعتی که حق انتخاب عقیده را حتی از رهبر هم می خواهند سلب کنند ادعای آزادی آرای عوام الناس را دارند .در جریان سفر سایت آفتاب به نحوی زیرکانه در حالی که همه حضور احمدی نژاد را در دانشگاه کلمبیا تایید و تقدیر می کنند تنها به تقبیح هتاکی رئیس دانشگاه می پردازد و بدین ترتیب پیاده نظام اعتماد ملی ها و بازتاب ها سفر رئیس جمهور را ناکارآمد و آفتاب توهین به رئیس جمهور را بزرگنمایی می کند تا نتیجه گیری کنند که این سفر جز توهین به ایران و ایرانی هیچ دستاورد دیگری نداشته و از آن طرف هم سایتها و وبلاگهای طرفدار دولت یکصدا شعار مرحبا سر می دهند که از این بهتر نمی شد و در این هجمه موافقت و مخالفت چه قبل و چه بعد از سفر دریغ از یک نظر یا راهکار پیشنهادی برای پربارتر شدن این سفر یا سفرها و پروژه های بعدی. من به عنوان یک وطن پرست هشدار می دهم که احزاب مخالف هوشیار باشند اگر قرار باشد در این مخالفتها منافع ملی را قربانی کنند و نظام به هم بریزد و به طور رسمی لیبرالیسم برگزیده شود مطمئن باشید کت شلواری های اتو کشیده کرواتی را که نماد کامل لیبرالیسم باشند به عنوان سران و دولت مردان انتخاب می کنند نه روحانی را.پس در حزب بازی هم تا جایی پیش روید که منافع ملی قربانی نشود و چارچوب های نظام و انقلاب شکسته نشود . حامیان دولت هم بدانند تنها سلام و صلوات و مرحبا و سوت و کف و هورا کاری انجام نمی دهد .احمدی نژاد و هر دولت دیگری از حامیانش فقط حمایت نمی خواهد که فکر می خواهد ،راهکار می خواهد ، ایده می خواهد و این را به صراحت بارها گفته، پس پیش از هر کار یا موضوع مهمی مثل همین سفر راهکار ارائه دهید بعد از کار علاوه بر حمایت تحلیل کنید که اگر به جای این مطلب فلان مطلب گفته می شد یا فلان موضوع هم عنوان می شد بهتر بود ،انصاف نیست که دکتر احمدی نژاد در 80 ساعت سفر 30 جلسه سنگین داشته باشد و ما برای همیاری حداقل چند ساعت به بهتر شدن و پربارتر شدن اینگونه سفرها یا هر موضوع دیگری فکر نکنیم و برای کمک به دولت پیشنهادی ارائه ندهیم و فقط به هورا کشیدن بسنده کنیم .برای خط شکنی از خودم شروع می کنم و به بررسی و ارائه چند پیشنهاد در رابطه با سفر رئیس جمهور به نیویورک می پردازم.
1 - دکتر احمدی نژاد در سخنرانی سازمان ملل ،در 20-25 دقیقه ابتدایی بسیار زیبا و شیوا به بررسی نواقص و چالشهای سازمان ملل و تبعیض های جهانی پرداختند اما در یک ربع انتهایی که باید راه هایی برای برون رفت از این نواقص و چالشها ارائه می دادند تنها به ارائه دستورات دینی و اخلاقی پرداختند توجه کنید که دستورات دینی و اخلاقی در حرف و شعار زیباست و عملآ در عصر حاضر با شرایط موجود امکانپذیر نیست .چگونه ممکن است به کشوری که 650 میلیارد دلار بودجه نظامی سالانه اش را تصویب می کند و دهها مستعمره پیدا و ناپیدا دارد گفت که ،خوب باشید ،مهربان باشید ،ظلم نکنید ،به ادیان الهی پایبند باشید ،جنگ بد است و صلح خوب است و حتمآ هم انتظار داریم بعد از چند سال آن بودجه را صرف بیمارستان و مدرسه کنند .تفاوت دستور اخلاقی و عملی مانند تفاوت دین مسحیت کنونی و دین اسلام است در مسیحیت امروزی می گویند اگر سیلی زدند ببخشید،اگر کشتند ببخشید .این دستورات زیباست اما عملی نیست .در اسلام می گویند اگر سیلی زدند اگر ببخشیدد اجر و ثواب دارد اما این حق را هم می دهند که سیلی بزنید ،اگر کشتند حق دارید بکشید .اگر دستورات اخلاقی ،عملی بود که آمریکا و انگلیس الان باید بهترین و پاک ترین دولتها و ملتها را می داشتند.و اگر دستورات دینی و اخلاقی حتی در خود ایران هم کارساز بود دیگر چه نیازی به نیروی انتظامی داشتیم ؟ و اراذل و اوباش را هم به جای برخورد و زندان یکبار به مسجد می بردیم و نیکوکارشان می کردیم .از نظر اینجانب عملی ترین روش و راهکار برای تغییر و متعادلتر شدن سازمان ملل که مورد قبول دیندار و بی دین باید باشد چون بر پایه دموکراسی است یعنی همان چماقی که استکبار جهانی در عصر استعمار نوینش با آن بر سر ملتها کوبیده،همان ایده ای است که دکتر عباسی در همایش تجلیل از مقاومت کوبا بیان فرمودند و آن این بود که اگر همه جهانیان معتقد به دموکراسی و حقوق بشرند که یا پایبندند یا ادعایش را دارند باید ساختار سازمان ملل را مانند یک شرکت سهامی تغییر دهند یعنی به ازای جمعیت هر کشور به همان نسبت در سازمان ملل حق رای داشته باشند و برای ساده تر کردن و گرد کردن آن به ازای هر یک یک میلیون نفر جمعیت هر کشور یک سهم یا حق نظر در سازمان ملل باشد یعنی ایران 70 میلیونی 70 رای و قطر یک میلیونی یک رای ، و بدین ترتیب حق آرا باید بر اساس جمعیت کشورها تنظیم شود و حق وتو هم از بین رود و الا با این ساختار موجود که چین و هند یک و نیم میلیاردی یک رای باشند و بحرین 750 هزار نفری هم یک رای و ایران 70 میلیونی هم یک رای با هیچ مبنای دموکراسی خواهی سازگار نیست و بدین ترتیب با طرح این موضوع این علامت سوال بزرگ در اذهان ملتها به وجود می آید که با این همه دموکراسی قدرتهای بزرگ پس چرا در بزرگترین سازمان جهانی دموکراسی را رعایت نمی کنند .
2- در مورد سخنرانی دکتر احمدی نژاد در دانشگاه کلمبیا یقینآ آنچه باعث اوج گیری و ارزش این سخنرانی شد آرامش و نکته سنجی رئیس جمهور در پاسخ به بیانیه سیاسی رئیس دانشگاه کلمبیا بود اما در خصوص پاسخ به سوالات تیم مشاوران رئیس جمهور می توانند 90% سوالات را پیش بینی کنند و در مورد آنها به بحث و تبادل نظر و تضارب افکار بپردازند و بهترین پاسخها را از قبل به رئیس جمهور منتقل کنند .مطمئن باشید در هر پرسش و مناظره ای از ایشان در مورد حقوق همجنس گرایان ، مجازات اعدام ، حقوق زنان و ضرورت حجاب در ایران و زندانیان سیاسی و هولوکاست سوال می شود پس بهتر است در این خصوص از قبل با آگاهان مشورت شود .در مورد همجنس گرایان از چند روانشناس نظرخواهی شود و در مورد هولوکاست می شود علاوه بر مواردی که همیشه مطرح می شود مواردی هم به آن اضافه نمود مثلآ در لفافه یکی از دلایل منکرین هولوکاست را هم بیان کرد تا اذهان عمومی دچار تردید شود و درخواست تحقیق هولوکاست تقویت شود یا مثلآ در خصوص همجنس گرایان به جای انکار کلی که غیر قابل قبول است تعداد آنها را در ایران بسیار کم عنوان کرد و نه صفر . یعنی در پاسخ به این سوال می شد گفت : در ایران همجنس گرایی بسیار نادر است و ما سعی می کنیم با مشاوره روانشناسی و عمل جراحی مشکل این هموطنان را برطرف کنیم اما ما نمی خواهیم با باز گذاشتن میدان این اختلالات جنسی را عمومیت دهیم چون در برخی جوامع می بینیم که با باز گذاشتن اینگونه مسائل جنسی نه تنها همجنس گرایی گسترش پیدا کرده حتی به موارد دیگری مانند حیوان گرایی رسیده .( البته برای پاسخی دقیق تر باید نظرات روانشناسی متدین را در این رابطه جویا شد ) . یا نمونه ای دیگر در خصوص زندانیان سیاسی اگر سوال شود تعداد زندانیان سیاسی ایران را با سایر کشورها مقلیسه کرد و یاد آور شد که در ایران خبرنگارها و فیلمبردارها از زندان گزارش تهیه می کنند اما آیا در گوانتانامو و ابوغریب و دهها زندان زمینی و هوایی دیگر در برخی از همین کشورهای مدعی اجازه ورود خبرنگار و فیلمبردار می دهند؟
خلاصه کلام اینکه دکتر احمدی نژاد و مشاورانش باید پیش از طرح سوالات بهترین پاسخها را جمع آوری کرده باشند و در مورد هر سوال محدود به مشاوران تعریف شده نباشند و از آگاهان هر فن هم نظرخواهی کنند .باشد که موفقیت ها و اعتبار و اقتدار ایشان که همانا اعتبار و اقتدار ایران است بیشتر و بیشتر شود و کار و تلاش و پشتکار و همت بی نظیر دکتر احمدی نژاد ثمری چند برابر داشته باشد.
الیگارشی،خواب ِ آرامت،کابوس باد!
مناظره خواندنی فرهاد جعفری و وحید یامین پور
مجوز پخش پس از مرگ
چند سوال در مورد شهرام امیری
[عناوین آرشیوشده]
